Prelevarea de celule STEM

Măria Sa Întuneric a cerut un post despre celulele STEM. Ce e de făcut, prelevăm? Da, nu, poate la următorul copil? E scump, între 1.000 și 4.000 de euro. Și dacă da, sînge placentar neprelucrat? Țesut de cordon ombilical? Sînt bune la ceva celulele astea?

Of, am atîtea lucruri în cap despre subiectul ăsta că nu știu cum o scot la capăt… De fapt, cel mai simplu e s-o fac direct simplu: pun unele sub altele lucrurile pe care le-am citit, aflat, pe care le cred sau direct le simt, iar voi continuați după mine, ca să facem o dezbatere frumoasă, cu multe idei, informații și argumente care bănuiesc că se vor așeza de ambele părți ale baricadei.

1. În țările civilizate există bănci publice de celule STEM și sînge ombilical. Mămicile donează gratuit, pacienții în nevoie au acces la toată baza de celule, primesc pachetul salvator de celule gratuit. La noi nu există un astfel de sistem, ceea ce a făcut loc unui număr mare de companii care câștigă bani mulți, prea mulți, exploatînd emoțiile, sentimentul de vinovăție și neștiința viitorilor părinți.

2. Transplantul de celule STEM se face în puține cazuri în România, iar clinicile din străinătate care fac astfel de proceduri rareori acceptă pachete colectate în România, pentru că nu au încredere în procesul de recoltare și stocare.

3. Transplantul STEM nu vindecă leucemia. Nu se cunoaște niciun caz de cancer vindecat prin transplant de STEM în România.

4. Există două tipuri de transplant: alopat (de la donator compatibil) și autolog (celulele provin de la pacientul care primește transplantul). Cancerul nu se poate vindeca prin transplant autolog, pentru că celulele STEM conțin acceași informație genetică bolnavă ca cele pe care le înlocuiesc. Așadar povestea cu recoltează STEM ca să-ți salvezi copilul de la moarte e un basm. Celulele pot fi însă folosite pentru tratarea părinților sau fraților, dacă există compatibilitate (rar e mai mare de 50%, însă).

5. Transplantul autolog de STEM poate ajuta în vindecarea a aproximativ 80 de boli, o listă corectă e aici:
Sînt desigur și bănci care mint. De exemplu Cord Blood, care face un tabel în care zice că leucemia poate fi tratată cu transplant autolog de STEM, dar pune o steluță și zice că totuși recomandat ar fi un transfer alogen.
6. Pachetul prelevat la naștere poate fi insuficient unui transplant la adult (există o limită de kg a primitorului specificată în contractul cu banca de STEM, 45-50-60 de kg).

7. Știința evoluează rapid. Poate ce încă nu se poare rezolva cu STEM se va putea rezolva în 10 ani.

8. Doamne ajută să nu fie nevoie. Dar dacă doamne ferește o să fie, nu mai bine faci un efort să le ai? Cam ăsta e textul cu care cele 10 bănci de STEM din România fac profituri de milioane de euro. Pentru că ce părinte care are mia aia de euro (sau poate face un credit ca s-o aibă) va spune: lasă, eu risc, aleg să nu prelevez nic.

Informații utile și oneste am găsit aici: https://parentsguidecordblood.org/en

Dacă decideți să prelevați STEM, citiți bine tot contractul. Noi am ales să prelevăm. Sînge ombilical și țesut. Dă doamne să nu fie nevoie.

Printesa Urbana
Printesa Urbana

Scriu de cînd mă știu. Scriu și cît mă joc cu copiii, și sub duș, și în somn scriu. Scriu despre mine pentru mine. Și sper că ce scriu pentru mine să fie de folos și altora. Unii s-au născut să cînte, alții să facă poezii sau să frămînte pîine. Eu m-am născut să scriu declarații de dragoste copiilor mei și vieții noastre pline.

Articole: 4265

63 comentarii

  1. Și sora mea a decis să preleveze celule stem. Dacă financiar îți permiți și te informezi, ajungi la concluzia ta, dacă ai posibilitatea, de ce nu? Mai bine să fie, dar să nu ai nevoie, decât să ai nevoie și să nu fie de unde.
    Și eu când voi avea copil, voi fi de acord cu prelevarea de celule stem.

  2. N-am prelevat nici prima, nici a doua oara. Pentru ca in state ne-a povestit la scoala de pre-mame cum ca totul e in stadiu de cercetare-experiment si inca nu a existat o situatie in care cineva (copil) sa nu poata fi vindecat decat daca are la dispozitie propriile (ne)stem(ate). Asa ca desi aveam banii, i-am cheltuit pe altceva 🙂

  3. Dupa mari dezbateri si eu am decis sa prelevez, asta cu 2 sapt inainte sa nasc. Am avut noroc ca pot plati in rate ca banii necesari nu ii aveam atunci. Am luat si ombilical, placentar si sangele meu (sper ca am nimerit :P).
    Acum….nu sunt atat de naiva incat sa cred ca vor vindeva tot. Dar ca orice parinte, am spus ca mai bine sa fie decat sa imi dau pumni in cap in caz ca as avea nevoie, ar fii util si nu asa vea stocat.

  4. Cam asa le-am asezat si eu in mintea mea, cum ai scris tu. Am doi copii si m-am gandit mult la prelevarea in cazul celui de-al doilea, dar in final am ales sa nu o fac. Daca genele-s defecte nu m-ar ajuta nicicum, iar in caz de accident i-am spus tatalui copiilor, indiferent de relatia noastra sa stea pe-aproape cu cromozomii lui, ha! Oricum ar fi, trebuie sa ne ducem fiecare ”crucea” in aceasta viata si sa nu incetam sa cautam fericirea!
    Sa aveti un an fabulos!!!!!!!!

  5. Si eu am ales sa semnez un contract ptr celule si tesut fiind perfect constinta de cele mentionate de tine Ioana. Argumentul care m-a convins este ca in 20 de ani (perioada ptr care am semnat eu contractul) se poate ajunge departe cu studiul si utilizarea celulelor stem.

  6. Eu am nascut doi copii in Austria, la diferenta de 5 ani, la spitale diferite, si in niciunul din cazuri nu mi s-a propus, nu am fost informata, nu m-a intrebat nimeni daca vreau sa optez pentru prelevarea celuelor stem la nastere.Nu cred ca se lasa la libera autoinformare si alegere a pacientului, de vreme ce medicul de familie, ginecologul si cadrele medicale in speta sunt oarecum obligate sa te informeze si de aceasta optiune ( se asteapta mai mult de la un medic sa stie, decat de la un pacient), insa eu una cred ca … aici nu e moda asta.
    Pentru ca mie-mi pare o moda si, da, cred cu convingere ceea ce ai scris, ca, fiind ceva nou, cei autorizati exagereaza si profita de pe urma dramatismului unor scenarii posibile si fac bani buni pe seama exploatarii emotionale a parintilor.
    In plus, fiind atat de complex si totusi un domeniu nou, nu cred nici eu ca in Romania sunt cadrele medicale destul de competente pentru a preleva si folosi la nevoie si mai ales cu succes aceste celule stem.
    Ca sa fac o comparatie plastica, cand apare un produs nou pe piata electronica, prefer sa astept si sa vad ceva reviews, eventual sa apara a doua generatie, decat sa ingros coada la magazine, ca sa cumpar la suprapret ceva vandut ca noutate, de care nu stiu daca e functional sau daca voi avea neaparata nevoie.
    Si de-o fi viata mai dura cu noi, vom lupta cu si pentru ea, desi, cum bine spunea un pesimisto-realist 🙂 , viata e un parcurs care nu are happy-end, ca povestile incheiate in ‘happy forever after’…

    • „nu cred nici eu ca in Romania sunt cadrele medicale destul de competente pentru a preleva”
      cred ca glumesti… Stii ce inseamna recoltarea macar?! Iti spun eu, deoarece am recoltat la nenumarate paciente. Recoltare de sange din cordonul ombilical, folosind un kit steril, apoi tai o bucata de 10-15 cm de cordon, care se spala cu ser fiziologic si se pune intr-un recipient cu antibiotic. Foarte greu! Am invatat 23 de ani, se pare ca nu a fost de ajuns! Ar fi frumos sa te informezi inainte sa faci asemenea afirmatii.

      Si in legatura cu cadrele medicale, crede-ma ca sunt foarte competente, altfel nu ar fi primiti cu bratele deschise in toata Europa. Faptul ca spitalele nu sunt echipate corespunzator, nu este vina medicilor, si crede-ma ca fac cat pot cu putinele resurse care le stau la dispozitie. Ce usor este sa dam cu pietre, fara macar sa avem un habar despre ce este vorba.

      In legatura cu celulele, noi informam pacientele, este decizia lor daca vor sau nu. Eu personal nu m-am hotarat inca, momentan nici eu nu le vad rostul, dar daca nu ar fi un efort financiar cred ca as opta pentru prelevare totusi.

    • Stimate „dr” (era bun si un nume, parca alta greutate avea titlul)…eu cunosc zeci de familii care au mers la „colectat” si carora nimeni, absolut nici un medic nu le-a zis „mai oameni buni, uite ce poti face si ce NU cu aceste celule”. Asa ca sa lasam „competenta” sa isi spuna cuvantul atunci cand e cazul. Din pacate in Romania foarte multi medici nu sunt asa cum ar trebui sa fie. Asta nu inseamna ca cei putini buni trebuie pusi la zid. Dar nici ca punem pacientul la zid pentru ca are o opinie bazata pe experienta personala.

    • Nu au mers la colectat, recoltarea se face imediat dupa nastere, iar de recoltat, recolteaza medicul care a asistat la nastere, nu unul de la firma care ti-a vandut kitul. In unele clinici se plateste recoltarea (medicul nu-i obligat sa presteze pentru ca tu ai decis ca vrei), este un serviciu suplimentar. In spitalele de stat anunti medicul, te duci in sala de nasteri cu kitul la subtioara si-l rogi frumos sa recolteze. Cu patru ani in urma, cand am nascut eu [intr-un spital de stat], nu se platea, acum e posibil sa se fi introdus un tarif pentru treaba asta.

      Chiar nu inteleg de ce un medic ar trebui sa explice cuiva, din proprie initiativa, teoria chibritului. Corect este sa te consulti cu un medic, ori mai multi, inainte de-a lua o decizie, sa te duci tu sa-l intrebi. Am observat ca daca un medic recomanda un anumit medicament, ori procedura, pacientii il banuiesc de aliante ascunse cu vreun furnizor, daca nu recomanda ori refuza sa prescrie o analiza, un medicament, pacientul nu este multumit de prestatia medicului…

    • De ce adica nu ar trebui sa explice un medic teoria chibritului in ceea ce priveste ceulele stem? Daca nu e de competenta medicilor, atunci cine e persoana potrivita, unde e locul in care poti fi informat? Pe internet, marele bau-bau al profesionistilor !?
      Pentru ca, de fiecare daca cand am spus unuia sau altuia dintre medicii cu care am avut de-a face ( cu privire la vaccinuri, de exemplu) ca, intre sursele mele de informare se numara si internetul, ori m-au luat in ras, ori s-au aratat tare jigniti…

    • N-am zis ca nu ar trebui sa explice, sa pastreze secretul si explicatiile pentru sine, am zis ca inainte de-a lua decizia de-a recolta parlitele astea de celule stem, e bine sa te consulti cu un medic, eventual mai multi, adica sa te duci tu sa-l intrebi pe medicul ala… Nici la gaurile pentru cercei nu vine asistenta sa te intrebe daca vrei, si sa te informeze despre tarifele practicate, riscuri si beneficii, te interesezi tu.

      Iar legat de net ca sursa de informare, eu n-as spune unui medic „stiti, eu am citit pe net ca…”, la fel cum nu i-as spune nici zugravului ca am vazut un tutorial pe net si stiu si eu cum se face. Daca n-as fi multumita, as cere si o a doua, a treia, a zecea parere, dar tot n-as spune de pe unde am cules informatiile. Ma rog, asa zic si fac eu, nu inseamna ca e cel mai bine.

    • Eu din mesajul lui X am priceput ca proaspetii parinti s-au trezit dupa ce au achizitionat pachetul ca nu prea stiau bine ce sa faca cu el si la ce o sa le foloseasca in viata, caz in care nu prea mai este vina nimanui [poate doar a lor ca au mers pe incredere]. Si apoi, ce medic sa te mai informeze in legatura cu aceasta procedura, daca tu nu stii bine de la cine-l cumperi, de ce il cumperi (cel care te contacteaza si ti-l vinde nu e medic, este un agent de vanzari instruit sa vanda acele produse, sa raspunda la anumite intrebari, si care agent nu-i obligatoriu sa fie si absolvent de medicina, ori macar de vreo scoala sanitara), ce include, si mai ales, daca tu deja l-ai luat fara a te consulta in prealabil cu un medic? Nu-i tardiv sa-ti mai ofere consultanta?

    • Ai inteles perfect gresit. Parintii in cauza sunt si AZI ferm convinsi ca acele celule le vor salva copilul de la leucemie. Intelegi diferenta? Asta pentru ca bancile acum 4-5 ani spuneau clar: leucemie! Iar medicii la care acesti parinti mergeau fie sa urmareasca sarcina fie sa nasca…nu le comunicau cu nici un fel de competenta informatiile REALE despre aceste celule stem.

    • Mie mi-e cam limpede ca nu prea ai idee despre ce vorbesti, si esti total pe langa, ori si tu la randul tau ai luat de bun tot ce-ai auzit.
      Sa zicem ca [poate] acum cinci ani chiar credeau ca s-a inventat leacul asta miraculos si relativ accesibil, da’ daca imi permiti intrebarea (chiar daca nu-mi permiti, eu tot nu ma pot abtine): da’ oamenii astia de pe ce lume vin? Ei chiar cred ca tot ce zboara se mananca? In astia 4-5 ani nu s-au trezit din visare? Chiar n-au auzit pe nicaieri despre toate semnele de intrebare ridicate de altii? OMG, ei chiar s-au culcat pe urechea bleaga ca sunt „asigurati”? Daca da, cu tot regretul, dar eu incep sa cred ca Murphy este infailibil: doua lucruri chiar sunt omniprezente…

    • Eh, nici eu nu umblu cu declaratia-n bat, ca ma informez si de pe net, insa unii au o pasiune in a discredita ceea ce spui printr-o replica de genul ‘ si pe asta de unde-o stiti, de pe internet??’ . Evident ca, nefiind medic si totusi avand unele informatii medicale, competente, cu privire la un subiect anume, clar ca nu-l stiu dintr-un compendiu de medicina care mi-a picat in maini dimineata la cafea ,ci dintr-o sursa mai accesibila, cum e internetul.

      Nu pricep legatura intre gaurile din urechi cu recoltarea de celule stem, diferenta de competenta si dificultate dintre una si alta e enorma…sau nu!? 😀 si bunica-mea stie sa faca gauri in urechi, cu tot chichirezul de rigoare, curat si face treaba buna. O s-o intreb daca nu le-ar avea si cu recoltarea de celule. Antibiotice are, borcane are, de mosit stie orice baba, mai ales daca aude ca se si catiga bine, sigur se baga! :=)

    • Eu am pretentia de la cadrele medicale sa mi se spuna ce optiuni am, dupa care sa pot rumega asupra optiunilor si sa iau o decizie.
      Cand merg la gineco insarcinata,vreau sa mi se spuna, in mare, despre variantele medicale din jurul nasterii. Presupunand ca nu am auzit despre epidurala, epiziotomie, prelevare de stem, cine e indrituit sa ma informeze, macar generic, nu medicul gineco?
      La stomatolog, trebuie sa ma informez a priori despre materialele din care se lucreaza dintii, plombele, se asteapta sa invat despre implanturi? sau ortodontul imi zice poezia cu ceea ce astept eu de la el?
      Hotararea imi apartine, timpul de cugetare de asemenea, insa informarea intitiala, initiativa ii apartine medicului.Asa e drept si normal, intr-o societate complexa, in care (mai) sunt (inca) profesionisti in varii domenii.
      Asta-i problema noastra, a romanilor, ca ne simtim mereu ca la ‘Vrei sa fii milionar’, trebuie sa le stim pe toate, sa nu fim prinsi cu lectia neinvatata, pentru ca cei care ar trebui sa ne povesteasca lectiile lor ori nu le mai tin minte cum trebuie, ori nu le mai acordam noi creditul necesar pentru cele studiate de ei, ori …nu stiu,suntem in era informatica si, cu netul in buzunar pe iphone, ne suntem pe rand si medic, si zugrav, si avocat si tot ce mai cere clipa.

    • Nu cred ca-i vorba ca vrem sa fim atotstiutori (chiar toti), dar, in general, inainte de-a face/ cumpara ceva, daca-ti pasa si de sanatate, si de buzunar, cauti sa te informezi cat mai bine, din cat mai multe surse. E ok sa ai anumite asteptari, dar daca nu intrebi, omul ala nu prea are de unde sa stie daca te intereseaza subiectul, si poate ca nici nu-l intereseaza ce te-ar putea interesa. Legatura era faptul ca sunt niste optiuni personale, si pana nu deschizi gura sa ceri/ intrebi nu vine nimeni dupa tine sa te traga de maneca „hei, nu vrei sa pui de-o parte niste celule, hei, nu vrei sa-i gauresti urechile copilului?” Daca ar veni sa te traga de maneca, poate ti-ar da de banuit, te-ar face sa pui intrebari, nu e limpede ca nu-ti pune nimeni ceva pe tava din amabilitate? Si pe urma, recoltarea de celule STEM nu-i o chestie chiar atat de comuna. Cand merg la gineco, ma intreaba la receptie daca vreau Papanicolau, desi l-am mai facut anul asta. Asta da, dar sa ma intrebe implicit de recoltarea acestor celule in conditiile in care acestea, in clipa de fata, nu fac decat sa prezinte un potential, nu o certitudine, mi se pare exagerat. Cred ca tine foarte mult si de parerea personala a medicului legata de acest subiect [daca esti medic, asta nu inseamna ca trebuie sa fii la curent cu toate inovatiile din toate ramurile], dar tot la un specialist te trimite, la fel cum poate tine si de un parteneriat de afaceri. Nu trebuie neaparat sa creada in produsul pe care il promoveaza. Las un moment dat, un medic poate fi si un agent de vanzari, tocmai pentru ca in ochii unora prezinta credibilitate.

    • dr.X, nu, cadrele medicale din Romania nu sunt prea competente…Lucrez intr-un spital mare, in capitala (nu sunt cadru medical – ce surpriza) si pot spune ca la orice afectiune (sau boala, cum vreti sa ziceti) eu am sugerat medicului ce am dupa ce am cautat pe net si boala si tratamentul….si doctorul a fost de acord cu mine. surprinzator, nu? medic care recomanda sa merg la plafar si sa spun ce problema am cum suna? plus ca absolut toti doctorii si cadrele medicale de aici se cred cel putin D-zeu pe pamant si oricine altcineva e un rahat si atat. dai spaga sau nu dai, calitatea serviciilor medicale e la fel de nasoala, ca sa zic asa asa ca teapa celor care dau spaga. f f putine exceptii, ff putini nu au uitat ca sunt si oameni inaintea functiei. nu am copil, e o discutie off topic oarecum, m-am bagt doar pt a da dreptate celei care a spus ca doctorii nu se implica cu nimic in viata pacientilor si nu le explica absolut nimic but thank God for the internet. cate as avea sa spun, eheeee….

    • Eu sunt deacord cu tine, de aia am zis ca sunt putini buni in Romania. Cei buni au plecat, cei ramasi aici sunt in 9 cazuri din 10…niste mici Dumnezei cu informatii zero.

    • inca nu ai dat peste alte sisteme medicale de stat. ai ramane socat/a de cat de competenti sunt ai nostrii comparativ cu altii (ex suedia ;))

    • Apropo de competenta medicilor, mie nu-mi iese din cap exemplul unei cunostinte care, avand insuportabile dureri de coloana + alte cateva simptome, a mers la Urgenta. Unde….. doamna doctor de garda a cautat pe Internet (!!!) simptomele si cu regret i-a spus ca nu-si poate da seama ce are….
      A facut, apoi, un RMN si i s-a pus diagnosticul de hernie de disc… unul pe care un specialist de la Urgenta ar fi trebuit sa-l intuiasca. Zice-se.

    • cadrele medicale din Ro sunt primite cu bratele deschise in alte tari europene nu neaparat pentru ca sunt ”foarte competente” (no offense), ci pentru ca nu au tarile respective destula oferta locala care sa acopere cererea :))

    • Stimata Dr., scoti din context ceea ce am spus, iar trunchiata, informatia se deformeaza. Nu am spus ‘ nu cred ca in Romania sunt cadre medicale competente’, nici macar ‘nu cred ca in Romania sunt cadre medicale competente pentru a preleva celulele stem’, ci ca ‘nu sunt competente pentru a preleva si folosi la nevoie si cu succes aceste celule’. Adica… ce e dincolo de primul pas depaseste pe multi, atat din lipsa de informare si de practica.Cati medici merg la seminarii sau conferinte despre celulele stem?? cati chiar studiaza, public sau in privat, dincolo de ce spuneai tu, cu taierea cordonului si punerea lui la murat in antibiotic??
      Clar e,insa, ca toti stiu teoria foarte bine, mai ales cea cu lista de preturi si onorarii pentru recoltare, si cea cu riscurile la care parintii ii expun pe copiii lor inca nenascuti, in cazul in care aleg sa nu plateasca pentru recoltarea acestor celule.

    • am o curiozitate? de unde stiti ce cursuri sunt pentru medici si personalul medical? de unde stiti ce seminarii si ce subiecte se discuta? ati fost in interiorul sistemului si stiti? stiti ca fiecare spital intr-o masura mai mare sau mai mica are cursuri saptamanale cu rezidentii? ca in afara de asta exista niste cursuri in diverse clinici universitare in bucuresti deschise la participare pentru orice specialitate? ca unele sunt lunar, altele de 2 ori pe luna? ca uneori medicul/rezidentul/ studentul are de ales ce si unde sa mearga si de ce subiect este interesat? Stiti ce studiem noi in public sau in privat?
      Sau daca nu este la stirile de la ora 5, sau la Romania te iubesc, va depaseste?
      In cate domenii sunt cursuri non stop ca sa stiti ce inseamna asta? O viata dedicata invatatului.
      Da, recunosc, inca nu am lucrat in oncologie pediatrica si nu am avut interes sa imi caut cursurile legate de aceste subiecte. Nu pot sa le fac pe toate si atunci mi-am ales: merg la cursurile legate de boli infectioase, care uneori sunt saptamanal, uneori mai sunt si conferinte legate de aceasta si incerc sa nu le ratez, plus seminarele legate de antibiotice, merg la cursuri de neurologie pentru ca sunt foarte interesante si ma lovesc si de patologia asta in camera de garda si la consultatie, si am mers la cursuri de psihiatrie pentru ca este marea mea iubire. Nu pot sa practic si psihiatria dar m-am documentat… daca intalnesc un copil autist sau cu elemente autiste, nu ar trebui sa il recunosc sa il trimit mai departe? Am fost la cursuri de urgente, de neonatologie, de reanimare. Am doar 2 ani de practica medicala
      Nu, nu sunt atat de puternica incat sa pot invata absolut toate domeniile din medicina si toate cursurile posibile, am si eu o viata pe langa asta pe care sa incerc sa o traiesc.
      Si nu, nu-mi plac acuzatiile care sustin ca ar trebui sa stiu absolut totul. Si sa se dea cu noroi ca fiind doctor din Romania e logic sa fiu retardata si sa nu stiu toate detaliile despre fiecare subiect posibil. sa vad eu functionarul public care stie absolut orice din domeniul lui, orice litera de lege, sa vad ziaristul care stie toate stirile planetei in detaliu, programatorul care stie tot ce se poate despre toate codurile din lume etc etc. Dar nu, noi trebuie sa fim roboti se pare…

      Si ca idee, nu sunt singura din generatia mea care se pregateste asa… colegii mei toti sunt studiosi, interesati si cerceteaza tot ce pot pe bucata pe care vor sa se specializeze. si daca intrebati colegii din oncopediatrie vor sti sa va zica despre celulele stem pentru ca lucreaza cu cancere. ati incercat asta inainte de a arunca cu noroi???

    • D-le dr ma scuzati ca indraznesc:
      1) sotul meu este donator de sange-gr.01(de vreo 6ani), cand a fost ultima oara, i s-a propus sa doneze celule stem, recompensa-90ron+asigurarea pe viata. Avem un copil, dar nu este al lui. Ce sfaturi si informatii ne puteti da ?
      2)in legatura cu medicii si dotarea din spitale eu cred(si cu siguranta nu ma imsel) ca degeaba sunt medicii dotati, din punct de vedere intelectual, daca ei NU VOR sa comunice cu pacientul. Degeaba avem aparate performante daca ne cer milioane sa ne ajute: am avut nevoie de tomograf si am platit 230ron, la toata lumea spunea ca nu functioneaza. Pe scrisoarea medicala mi-a scris atat: CLINIC SANATOS. Am multe alte cazuri in familie.

    • Buna ziua. Nu va suparati, am observat ca sunteti medic si ca va aparati colegii(normal) Am si eu o intrebare: Daca m-am dus la tomograf (Sp. Jud) intr-o zi si mi s-a zis ca e stricat, 1)dupa 2zileam vorbit cu cineva si am facut tomograf.
      2)Pe analiza mi-a scris REZULTAT: FARA NICI O PROBLEMA(si atat)
      Asta de ce tine de competenta sau de aparatura ?

  7. Buna! Celule stem se gasesc si in dintisorii de lapte ai copilului. Ii puteti pastra dintisorii cand pica. Se cheama ca se conserva celule stem…Suna aiurea? Dar e adev.

    • Nu…nu este adevarat. Celule stem exista in pulpa dentara tanara, la dintii temporari si definitivi. Dintii de lapte cand se exfoliaza natural nu mai au radacina(aceasta s-a resorbit) si nici prea multa pulpa. Deci nu ramane nimic de pastrat
      Si daca s-ar pastra in sertar, s-ar …usca. Se poate extrage un dinte permanent tanar(de exemplu molar de minte format aproape complet dar neerupt) cu pulpa tanara, intreaga din care se pot izola celule stem. Ceea ce se si face. Deocamdata numai in scop de cercetare si in cantitati foarte mici. Cu rezultate promitatoare dar la nivel experimental.

  8. Noi nu am ales sa prelevam celule stem, desi aveam posibilitati financiare.
    Motivele au fost urmatoarele:
    – Asociatia Americana de Pediatrie nu recomanda prelevarea de celule stem, considerand ca datele privind utilitatea lor nu sunt suficiente;
    – In statele europene importante nu se practica, am considerat ca au ei motivele lor;
    – Cred ca este numai un business si avut impresia ca suntem luati de prosti pentru a plati un lucru inutil;
    – Nu exista nici un caz concret in lume vindecat cu celule stem recoltate la nastere;
    – Leucemia si alte boli nu pot fi vindecate cu celule stem pentru ca exista riscul ca pacientul sa dezvolte din nou aceeasi boala, celulele fiind aceleasi;
    – Doctorul cu care am nascut, un profesor foarte cunoascut, a evitat sa ne dea un raspuns clar, la insistenta noastra spunand ca el pentru nepotul lui nu si-a sfatuit baiatul sa recolteze si nu nu au recoltat;

    • Si noi ne-am documentat foarte mult si la fel ca Ileana, am decis sa nu prelevam. In final am intrebat dr ce ne recomanda si ne-a spus ca ea nu a recoltat pentru fetita ei.

    • Si eu sunt un parinte cu mia de euro nedata pe celule stem. La cele enumerate de Ileana mai sus, eu am adaugat in fruntea listei fatalitatea: cred cu tarie ca ce avem de trait, avem de trait si ca daca va fi vorba despre vreo boala, vom trece peste ea si fara celulele in discutie. Daca va fi sa trecem…

  9. Buna.
    E prima data cand iti scriu, insa acest subiect ne intereseaza ( pe mine si sot ) destul de mult avand in vedere ca sunt insarcinata in 7 luni si nu stim ce decizie sa luam cu privire la aceasta prelevare. Suntem in mare dilema. Sper sa luam decizia potrivita si sa nu avem nevoie vreodata de aceste celule stem.
    Multumim pentru informatii.

  10. Noi am fi putut sa prelevam din punct de vedere financiar si am ales sa nu o facem. Am luat aceasta decizie dupa ce am citit mult, dupa ce am vazut ca in strainatate nu se practica asta, ca nu sunt cazuri in Romania de vindecare (nici in lume cu celule prelevate la nastere si pentru uz propriu) si mai ales pentru ca noi am considerat ca este o moda si ca firmele profita de spaima viitorilor parinti.

  11. Nu sunt de acord cu generalizarea.Sunt si medici dezinteresati si slab pregatiti dar si medici buni si dedicati.Faptul ca unele dintre voi ati avut nesansa de a nimeri peste cei din prima categorie nu va da,totusi,dreptul de-i eticheta si baga pe toti intr-o oala.In aceeasi ordine de idei,”afara” nu sunt primiti cu usurinta si asa,de-a valma,medici romani care pur si simplu isi doresc sa profeseze acolo.Se dau o caruta de examene serioase.Si cabinetele medicilor de familie sunt total diferite,au laboratoare proprii de analize,fac ekg-uri,mici interventii.In legatura cu subiectul dezbatut aici,in Austria,cel putin,nu se pedaleaza deloc pe ideea celulelor stem.Personal,consider ca in Romania este pur si simplu o afacere si o moda.

  12. si eu sunt in dilema in ceea ce priveste prelevarea;
    initial am gandit ca daca nu o fac imi va parea rau daca Doamne fereste se intampla ceva in viitor apoi am studiat mai bine bancile, pachetele si tot ce am gasit pe net si am renuntat.
    la Fundeni s-a infiintat prima banca publica de celule din Romania insa momentan nu se pot dona si celule stem ombilicale (nu stiu daca m-am exprimat corect dar sper ca se intelege)
    o alta idee este ca si daca prelevam, transplantul in caz de nevoie nu s-ar fi facut in tara si poti de asemenea sa apelezi la bancile publice din tarile in care se face transplantul. recoltarea si stocarea este o mica suma fata de ceea ce inseamna tratamentul in totalitate
    cel mai mult m-a influentat acest reportaj
    http://stirileprotv.ro/emisiuni/romania-te-iubesc/adevarul-din-spatele-unei-afaceri-profitabile-ce-boli-pot-trata-celulele-stem-recoltate-la-nastere.html

  13. Eu am fost la targurile pt. bebelusi si efectiv sareau pe tine reprezentantii firmelor care preleveaza celule stem.Desi stam prost cu finantele, am fi facut un efort pentru a achizitiona kit-ul, dar am vorbit cu un oncolog care mi-a spus ca nu s-au facut suficiente studii, ca in unele tari e interzisa prelevarea…Trebuie sa recunosc, ma bantuie gandul: dar daca…:)

  14. Eu sunt un parinte care a dat mia de euro 🙂

    Confirm ce s-a spus aici, in comentarii, despre practica din Europa de Vest. Prietenele mele din Belgia (4 la numar) nu au fost informate despre varianta de a dona pentru banca publica de celule. De fapt, nici nu stiau de moda cu celulele stem, au aflat abia cand le-am intrebat eu, inainte sa nasc, atunci cand ma tot socoteam daca sa recoltez sau nu. Intr-adevar, in Belgia, daca semnezi ca esti de acord, se recolteaza la nastere si celulele merg in banca publica unde pot fi folosite de oricine are nevoie.

    Dupa tot ce am citit pe acest subiect la vremea cand aveam de luat decizia, concluzia mea a fost ca trebuie sa ai mare, mare noroc sa te ajute celulele stem recoltate la nastere pentru o boala a copilului sau a altcuiva din familie. Probabilitatea e tare mica. Si, cu toate astea, am optat sa recoltez. De teama, cred.

  15. Nu am scris pana acum pe blogul tau, desi il citesc constant. Mi-am permis sa raspund la post-ul tau pentru ca studiez cat de cat o facultate in domeniu si mai stiu si eu cate ceva despre acest subiect. Am avut o profesoara in anul III, cu care faceam o materie numita „culturi de celule”. Intamplarea a facut sa prezint un referat despre celulele stem. Cam tot ce ai scris tu este foarte adevarat, insa, dansa ne-a spus ca aceste celule au valabilitate(!!!) 8 ani. Dupa aceasta perioada nu mai sunt valabile, asa ca daca, doamne fereste!, copilul are nevoie mai tarziu de varsta de 8 ani aceste celule nu mai sunt viabile. De asemenea, leucemia se poate, intr-o mica masura, vindeca.
    Te pup si pe tine si pe mica Sofia. Diana Cluj

  16. Pe noi ne-a sfatuit dr. cu care am nascut ca e mai bine sa fie (dr. in cauza este director de spital cu o gramada de diplome si participari la congrese internationale si ne mai este si ruda) asa ca am exclus interesul lui pentru comisionul din partea firmei cu care am recoltat. Mia de euro a fost un efort dar ne-am gandit ca stiinta intotdeauna va evolua si pana in 2030 cand copilul meu va implini 18 ani se vor gasi si alte intrebuitari, nu doar pentru cele 70 de boli din lista de acum.

  17. Am recoltat, sed frumos intr-o banca din Germania, 3 depozite pentru ca fu cordonul lung si suculent :)) (doua platite si unul gratuit). Pe langa avantajul recoltarii in sine am beneficiat si de faptul ca nu au taiat cordonul in secunda doi si nici nu s-au grabit sa extraga placenta. Pana au rezolvat cu recoltatul si-a facut singura drum. Cand o sa vina bebe doi o sa recoltez si de la el pentru a exista sansa folosirii incrucisate.

    Sper sa le foloseasca pentru vreun tratament cosmetic de intinerire la 80 de ani :).

    • Poti sa imi dai mai multe detalii despre banca la care ai apelat? o adresa web sau un nume?
      Multumesc!

  18. Buna seara,
    E un subiect numai bun sa te contrazici singur de cateva zeci de ori, inainte de a lua o decizie si chiar si inainte de a raspunde acestui post. Noi avem doi copii si nu am dat importanta subiectului la primul copil dar ne-am mai informat si am prelevat celule stem la cel de-al doilea.
    1. Prelevarea o face doctorul ginecolog, daca e de acord, si e o chestiune simpla, noi nu am avut emotii. Oricum, daca prelevarea nu e corect facuta, se primeste o instiintare de la banca de celule si contractul se anuleaza, nu se mai plateste mia de euro invocata.
    2. Din ce am citit eu eforturile medicale pentru tratarea diverselor forme de cancer iau tot mai mult in calcul transplantul bazat pe celule STEM.
    3. Tatal meu sufera de o forma de cancer hematologic. Si a facut autotransplant la Fundeni, intr-un program initat acum cativa ani. Nu sunt date suficiente pentru a sti daca programul e de succes (au ajus acolo aprox 100 de pacienti, foarte putini) dar tatal meu se simte relativ ok. Metoda a fost prescrisa simultan de un medic din Franta si unul din Romania. Prelevarea de celule STEM la adult (deja bolnav) e un procedeu cu sanse foarte mici de reusita. De aceea e bine sa existe in baca propriile celule STEM.
    4. Sistemul medical din tarile avansate reuseste (prin dotare, bogatie, nivelul de civilizatie al pacientilor) sa identifice forme de boala severa mult mai devreme si rata de succes a tratamentelor „clasice” este mult mai mare. De aceea (cred eu) medicii nu insista pe metodele nevalidate 100% inca in discutiile cu pacientii sau familiile acestora.

    Parerea mea, pur personala, este ca acestea sunt incercari de inceput. Sansele sa se coserve bine celulele 18 ani (parca asta era durata), sa fie utilizate cu succes la momentul oportun, sa dea roade tratamentul sunt foarte mici. Cu siguranta incercarile se sustin financiar prin noi, cei naivi, care cotizam cate o mie de euro.
    Insa daca sistemul va incepe la un moment dat sa functioneze atunci cotizatia noastra a meritat toti banii.
    Daca as fi trecut pe langa sectia de Oncologie Pediatrica inainte sa se nasca ai mei copii, probabil ca imi vindeam masina si plateam si 3 mii pentru fiecare prelevare fara sa clipesc.

    Mihai

  19. Ileana, in tarile dezvoltate se recolteaza celulele stem. Am nascut acum 7 saptamani in anglia si am donat sange din cordonul ombilical in spital de stat catre o banca publica. exista informatii suficiente la englezi si am primit o brosura de informare prin posta inainte de nastere. nu stiu sigur insa ar putea fi vorba si de un contract al fiecarui spital cu respectiva banca gestionata se pare de o organizatie caritabila. cat despre argumentele de tipul. ‘fiecare isi poarta crucea ‘ pot spune doar ca au un trist iz orthodox . diferenta culturala specifica Estului european. nu, nu trebuie sa ne ducem crucea mai mult decat trebuie atata timp cat platim taxe care finanteaza cercetarea din universitati si spitale. ca de asta exista progres – ca sa ne faca vietile mai usoare acolo unde e posibil, desigur si unde nu exista o mentalitate fatalista si provinciala. multumesc.

  20. si noi am recoltat. nu de teama, ci pt ca avem un prieten care a avut nevoie de asa ceva cand medicii ii spusesera ca are cancer pulmonar (au trecut vreo 5-6 ani de atunci). a gasit celule stem compatibile intr-o banca publica in cealalta parte de lume, nu mai tin minte detalii. un amic de-al lui din statul in spitale in acea vreme nu a fost la fel de norocos si dupa cateva luni inca mai cauta celule stem compatibile.
    happy-endul a fost ca prietenul avea de fapt o forma serioasa de sarcoidoza tratabila cu tratament agresiv si nu a fost nevoie de transplant. nu mai stiu nimic de amic, insa atunci am decis ca daca ne vom putea permite, vom recolta celule stem cand va fi cazul fie pt a le pune intr-o banca publica spre folosul cui o avea nevoie de ele, fie pt a le avea daca accesul la o banca publica va fi conditionat de „contributia” cu propriile celule.

    • Buna Iuliana,
      Am citit ce ai scris despre amicul tau. Si eu am o forma severa de sarcoidoza si nu reusesc sa mi-o tratez. Pote ma ajuti cu informatii despre amicul tau; cum si-a tratat sarcoidoza si unde?! As avea mare nevoie de ajutor. Plamanii mei cedeaza.
      Multumesc!

  21. Nici noi nu am recoltat, m-am gandit ca in caz de ceva oricum trebuie sa gasim un donator compatibil asa ca banii pe care i-as fi dat pe recoltare cred ca o sa-i cheltuiesc pe o asigurare medicala care poate fi folosita pentru tratamente de genul.
    Inainte sa nasc l-am intrebat pe un partener de afaceri din Germania cum e la ei, mi-a zis ca nu numai ca nu prea se practica dar ei, avand experienta nazismului, se mai si tem ca s-ar putea face cine stie ce experimente genetice cu aceste celule:)

  22. Nici noi NU am recoltat, desi aveam banii. Doctorita mea mi-a spus ca e un business care profita de vulnerabilitatea viitorilor parinti. Mi-a mai spus ca in Europa de Vest, recoltarea se face la mai putin de 1% din nou-nascuti. Doar in Romania si Rusia recoltarile ajung cam la 10%. Mi-a mai spus, apoi, ca pentru medic e o procedura extreeem de simpla, nu e nevoie de vreo pregatire speciala, dar ca, din cate cordoane a recoltat ea, de fiecare data a fost prelevat de catre banca sau cine a prelucrat materialul acelasi numar de celule, fapt ce i-a starnit suspiciunea.

    Mi-a mai atras atentia ca una din bancile de celule care faceau reclama pe vremea in care eram insarcinata (2011) oferea un cec de 200.000 de euro daca iti recoltai cu banca respectiva si chiar ajungeai sa folosesti celulele alea. Oferea oricui acest cec, nu era vreun concurs sau vreo limita de persoane. Deci care este probabilitatea ca cineva chiar sa aiba nevoie de ele iar banca sa piarda acesti bani? hmm…

    In sfarsit, un alt medic mi-a mai spus o chestie care m-a cam infiorat, desi nu sufar de paranoia acuta. Doar in accese :):). A intrebat daca, in conditiile in care stiinta si societatea in general devin tot mai lipsite de etica (in contextul geneticii), chiar imi doresc sa pun material genetic al copilului meu intr-o banca aiurea, cu adresa si cod de identificare exacte, care sa il duca pe un potential doritor de vreun organ pentru transplant direct la posesorul natural al organului respectiv? Hmmm, nu prea.

    Apropo de stadii experimentale, tot doctorita mea mi-a spus ca si testul cu sangele recoltat din calcai la nou-nascuti e tot in stadiu de experiment. Pe care il sponsorizam noi.

  23. Citeva reactii pe Facebook:
    Camelia Vasile Nu, mi s-a parut suspecta isteria cu prelevarea. Prea mult marketing pentru o solutie incomplet dezvoltata. Parerea mea.
    22 hours ago via mobile · Like · 3

    Lavinia Inciulescu da! pt ca am castigat la o prezentare pachetul complet
    22 hours ago · Like

    Vladescu Loredana Am prelevat, si recunosc ca nu am fost asa de informata. Habar nu aveam ca pachetele colectate in Romania nu sunt prea bine primite in afara. Acum mi-ai dat de gandit … si de recitit contractul … A fost o decizie de moment in luna 8 de sarcina, mi-am spus : Eu trebuie sa prelevez celulele …
    See Translation
    22 hours ago · Like

    Monica Bratu Nu am prelevat nimic. In 4 luni de stat acasa pana cand am nascut m-am documentat intens despre subiectul asta. Nu am gasit nimic care sa ma faca sa dau o gramada de bani pentru prelevare de sange tesut sau orice altceva.
    See Translation
    22 hours ago · Like

    Printesa urbana cum ziceam, da doamne sa nu fie nevoie sa aflam daca si cum sint eficiente
    19 hours ago · Like

    Maria Coman multumesc pentru ajutor
    10 hours ago · Like

    Mihaela Helmis Maria Coman,fiul meu a avut leucemie mieloblastica tip M4.Medicii de la Fundeni mi-au spus ca se poate rez.prin acest procedeu.Eu aveam deja 30 de ani cand a fost diag.Andrei.Ne-am hotarat sa mai aducem pe lume un copil ptr.a-l salva pe…!Medicii din Budaoesta nu au fost de acord ptr.nu erau siguri de reusita acestui procedeu….cu celule stem.Am facut citostatice …la greu si acum daca-l vezi!Poti sa-l invitri la emisiune sunt multe ..

  24. Mulţumim pentru articol, Ioana! Mie mi-a prins tare bine dezbaterea, mai ales că nu ştiam mare lucru. Nu m-am hotărât încă ce o să fac (sunt însărcinată).

  25. Am urmarit cu interes dezbaterea pe tema celulelor stem si finalmente rezultatul este egal.Intr-o parte se vrea,in cealalta se merge pe documentare.
    Eu va sugerez tuturor o alta varianta si care realmente este mai practica si mai ieftina.
    Un simplu test de saliva te poate pune in garda de vreo posibila afectiune(mostenire genetica,mutatie de gena,etc..).Acuratetea este maxima.teste-genetice.com

  26. Eu am urmarit, cand eram insarcinata, un documentar foarte bine facut in care se sugera, voalat si nu prea, ca nu are rost sa prelevezi celule stem si ca toata treaba este doar o afacere care a prins de minune la romani. Vorbea acolo chiar sefa unui laborator de genetica de prin Elvetia care spunea ca ea nu a prelevat asa ceva la nasterea fiului ei, pentru ca sansele ca cercetarea sa evolueze intr-atat incat acestea sa-i fie utilecopilului pe parcursul vietii sunt foarte mici. Pe mine ma convinsesera ca e un moft si o moda, dar sotul a insistat, evident, cu argumentul ca e mai bine sa le avem decat sa ne para rau dupa accea. Mai ales ca aveam deja pusi deoparte banii pentru asa ceva. Asa ca am dat mia de euro, convinsa insa ca sansele de a-mi fi utile aceste celule sunt cam egale cu cele de a castiga la loto. Dar, cu toate astea, ne cumparam bilete la loterie, nu-i asa? 🙂

  27. Pentru ca discutiile despre celulele stem continua sa suscite discutii aprinse si pe acest blog si pentru ca ar fi bine sa ne informam inainte, iti trimit un link care poate te va face sa intelegi mai bine tabelul la care faci referire, inclusiv “stelutele “ adaugate http://newsletter.ebmt.org/november2011/research-transplant.html
    Crezi ca cei 9161 de pacienti care in 2010 au fost tratati cu grefa de celule STEM, pentru diverse forme de leucemie, sunt de acord cu tine ca “Transplantul STEM nu vindecă leucemia.” ?
    Sau crezi ca toti cei 17 202 pacienti care au fost tratati in 2010 cu grefa proprie de celule stem , ( din care 641 pentru leucemie), nu ar fi preferat sa aiba pregatita inca de la nastere grefa proprie de celule stem??….. fara ca sa mai fie nevoie , fiind déjà bolnavi, sa mai treaca prin procedura de recoltare, de maduva osoasa sau sange periferic ?
    Inca un detaliu: transplanturile cu grefa autologa (adica proprie ) reprezinta peste 50 % din numarul total de transplanturi efectuate in 2010, adica depasesc numarul transplanturile ALOGENEICE , acesta este termenul corect si nu ALOPAT care inseamna cu totul altceva.
    Hai sa fim corecti si mai ales transparent atunci cand lansam un subiect de discutie!

  28. Încă ceva: tot din contracte luate la puricat înainte de a semna am aflat ca sunt bănci, cum e si Cord Blood dacă nu ma insel, care nu au sediul social in România si orice litigiu se rezolva in străinătate. Cu alte cuvinte, dacă ajungi in situatia de a cere pachetul de celule si constati diverse incalcari de contact, mai plateste si un avocat, un traducator etc sa-i dai in judecată undeva prin Slovacia. În plus, e o întreaga tevatura cu transportul celulelor la o clinica din străinătate pe care, la momentul in care eu am născut cel puțin, nu se angaja nicio banca sa ti-l includă in pachetul de servicii decât contra cost. Cost pe care îl afli tot atunci cand si dacă ai nevoie de celule.
    Da, e doar o forma de a scoate foarte muti bani dintr-o presiune emotionala pusa pe părinții care, pe buna dreptate, se simt legati de mâini si de picioare într-un sistem de sănătate care nu-ti da nici speranța, daramite certitudini. Si nu e vorba numai de o mie de euro, ci de dublu. Noi atât am plătit in 2011 inclusiv pentru stocare pentru 18 ani. Dacă plăteam anual, costurile mergeau chiar spre 3000. 3000 de euro costuri de constiinta. Si ii plătim multi părinți, deși, vorbind la rece, ne e clar din start ca dacă am avea nevoie de acel pachet – Doamne fereste! – in mod evident, fara o serioasa asigurare de sanatate privata, nu ne vom permite costurile transplantului efectiv.

  29. In calitate de viitoare mamica, credeti-ma, mi-a fost extrem de greu sa iau o decizie, dar pana la urma, documentandu-ma si discutand si cu dr. meu am zis DA! Cand vine vb de sanatatea copilului meu nu vreau sa risc nimic. Probabil ca daca as fi zis nu, as fi fost toata viata indoita daca am facut bine sau nu, daca nu cumva i-am refuzat copilului meu sansa unui viitor protejat dpdv a sanatatii…cand vine vb de orice urma de speranta pentru sanatatea puiului meu, banul nu are nicio valoare…cheltuim lunar pe tot felul de prostii bani la care nici nu ne gandim; 900 – 1000 de euro nu mi se pare o suma incredibil de mare sau greu de strans in asemenea scop:), dar asta e doar felul meu de a gandi si ma bucur din tot sufletul, ma simt impacata cu mine, ca am luat aceasta decizie. Eu sunt ft incantata de cei cu care o sa recoltez, mi s-au parut cei mai transparenti dintre toti, implicati in cercetare si cu cele mai multe acreditari in domeniu, iar pe siteul lor chiar exista prezentat un caz recent de vindecare a unui copilas prin transplant de celule stem:) http://www.futurehealthbiobank.ro/newspage.asp?Page=1821. Va doresc multa santate atat voua, cat si puiutilor vostri!!!:)

  30. Buna ziua tuturor mamicilor,

    Alegerea de a stoca celulele stem ale bebelusului este o decizie foarte importanta. Pentru unii parinti este o posibilitate de a-si ajuta copiii sa fie pregatiti pentru viitor, in timp ce pentru altii, decizia de a recolta celulele stem le-a oferit noi optiuni medicale si speranta la o viata sanatoasa.

    Pentru a lua o decizie corecta daca sa recoltati sau nu trebuie initial sa va informati. Sa adresati cat mai multe intrebari bancilor de stem, sa va faceti o analiza comparativa a beneficiilor reale oferite de fiecare banca (nu ma refer la beneficii gen cadouri sau gratuitati,ca nu conteaza deloc la transplant, ci la parte medicala).

    Celulele stem sunt miraculoase, dar rezultatele sunt diferite de la pacient la pacient. Celulele stem pot fi numite o sursa de sanatate pentru ca medicina evolueaza rapid si ce nu era posibil acum 10 ani astazi a devenit procedura uzuala. Celulele stem recoltate la nastere sunt perfect compatibile cu copilul de la care s-au recoltat si pot fi compatibile si cu fratele/sora sau alti membrii ai familiei. Este important sa stochezi celulele stem ale fiecarui copil pentru a asigura compatibilitate perfecta de fiecare data. Accesul la tratament poate depinde de aceasta oportunitate unica in viata de a stoca celulele stem recoltate la nastere.

    Sunt terapii in care transplantul autolog este prima optiune, dar in alte terapii se recomanda transplantul alogeneic. In prezent sunt peste 80 de boli care se trateaza ca terapii standard cu celule stem, insa sunt mult mai multe teste clinice ca posibile tratamente.

    Criterii de alegere a unei banci de celule stem:
    1. Acreditari si standarde de lucru: aaBB este una dintre autoritatile internationale care acrediteaza bancile de celule stem, centrele de transplant si unele banci publice. In acest proram sunt in prezent insluse 70 de banci din toata lumea. Grefele eliberate din acest grup sunt acceptate imediat de orice centru de transplant din lume, intr-ucat sunt procesate si stocate dupa ultimele standarde din domeniu. Asa ca primul criteriu este sa alegeti o banca membra a unui astfel de grup.

    2. Celule stem vs sange integral: se tot dezbate pe forumuri acest subiect celule stem vs sange integral. Pana in anul 2000 toate bancile de celule stem atat cele publice, cat si cele private stocau la fel, sange integral. Ulterior in urma cercetarilor si a rezultatelor obtinute in urma separarii celulare s-a adoptat noua metoda de stocare celule stem. Acum peste 90% din bancile din lume cat si bancile publice stocheaza doar celule stem. Disputa se tine si intre metoda de separare manuala sau automata. Standardele recomanda separare automata: BIOSAFE SEPAX. Recuperarea celulara de peste 99%, intr-un mediu comploet steril, fara interventie umana.
    Beneficii: viabilitate celulara foarte mare, risc de toxcitate a probei redus, posibilitatea multiplicarii celulare- depasirea limitarii la un nr de kg, sanse mai mari de reusita a transplantului.

    3. Celule din tesut izolate vs tesut integral: la fel ca in cazul sangelui ombilocal tesutul trebuie procesat pana la izolare celulara. Exista 2 tipuri de celule stem care se pot extrage: mezenchimale si endoteliale, fiecare cu aplicabilitate in diverse boli (medicina regenerativa, terapia geneticii). Stocarea unei bucati de tesut integral nu garanteaza pastrarea intacta a celulelor din interior deoarece substanta de criogenare nu acopera si mijlocul tesutului.
    Beneficiile separarii tesutului: se pastreaza viabilitatea celulara, se stocheaza 2 produse distincte de terapie celulara care pot fi folosite individual in functie de nevoile fiecarui tratament, se stie de la inceput numarul exact de celule disponibil in proba si astfel conditiile transplantului se stabilesc mult mai usor.

    4. Analize medicale si numararea celulelor stem: pentru a putea stabilii eligibilitatea unei probe de a fi stocate sunt necesare analize medicale detaliate pentru mama si copil si o numerare exacta a celulelor pentru a stii daca sunt suficiente. Atentie la tipul de analize care se fac pentru ca nu toate bancile asigura in acelasi cost toate analizele solicitate de centrele de transplant. Analize necesare: HIV, Hepatita B si C, Sifilis, HTLV, analize de bacteriologie (aerobe si anaerobe).

    5. Pretul: cand faceti analiza per cost fiti atenti la ce vi se include in pachet. Un pret mic fata de media de pe piata ridica clar un semn de intrebare si se face rabat de la calitate. Preturile prezentate partial (fara taxe de stocare) nu reprezinta cost total. Pentru a putea face o comparatie reala calculati toate costurile pe care le aveti de platit si vedeti care este suma reala: cost total= avans + procesare + (taxa anuala + tva x nr de ani) – discount
    Atentie ca bancile care va cer taxe de stocare anual au implicit costuri variabile, fata de plata in rate fixe.

    Tot ce vi se ofera gratuit, transport, suport pentru transplant, cecuri in alb etc sunt doar metode de marketing pentru a va distrage atentia de la scopul final: GREFA DE CALITATE!

    NU VA GRABITI SA LUATI O DECIZIE FARA SA LUATI IN CALCUL TOATE ACESTE CRITERII PENTRU A NU RISCA SA PLATITI UN PRODUS PE CARE ULTERIOR NU IL VETI PUTEA FOLOSII!!!

  31. Salut, fetelor! Urmeaza sa devin si eu mamica si, evident, pleznesc de fericire.  In jurul meu tot mai multa lume vorbeste de recoltarea de celule stem, si vad ca e un subiect destul de controversat – am tot analizat si eu diverse forumuri. Am intrebat si eu medicul meu ginecolog, care intampletor e o prietena apropita, si cu care am discutat relaxat subiectul – la un ceai, ca, deh, cafea nu mai putem 
    Am primit raspunsuri care pentru mine sunt satisfacatoare, si pot sa va spun ca celulele stem in primul rand nu au o perioada de valabilitate (o banca private mi-a spus ca, fiind depozitate in vapori de azot, si depozitandu-se si monstre, ei vf din cand in cand viabilitatea lor).
    Am avut si eu dileme vazand reportajul acesta, si medicul meu, care stia de caz, mi-a zis ca avand in vedre ca a fost leucemie, cu debut in primul an de viata, implicarile genetice ar fi fost mult prea riscante. Astfel, a decizia transplantologului, s-a utilizat un donator compatibil. Cica grefa nu ca nu e utilizabil, dar la acest tip de boala, posibil declansata genetic, s-a optat pentru versiunea mai putin riscanta. Asta am inteles eu…
    Acum, parerea mea e ca ar trebui sa intrebi oamenii specializati, pentru a primi cel mai correct raspuns. Cu siguranta sunt si avantaje si dezavantaje in toata aceasta problema, dar eu cred ca trebuie luat in considerare tot ceea ce este bun din aceasta procedura.

  32. Buna ziua din nou mamici,

    Revin cu completari la comentariul Arianei. Stim deja ca in prezent celulele stem din sangele ombilical sunt utilizate in 80 de terapii standard si in peste 500 de teste clinice ca posibile tratamente. Pentru aceste terapii standard in functie de caz, in functie de varsta pacientului sau alte criterii de care transplantologii tin cont se poate opta pentru transplant autolog(celule proprii) sau alogeneic (donator compatibil). Au fost cazuri de leucemie acuta tratata cu propriile celule recoltate la nastere, dar au fost si cazuri de sibling (donator compatibil). Fiecare organism este unic si functioneaza intr-un mod aparte. Asta este si motivul pentru care nu se poate aplica acelasi tip de tratament pentru toti pacientii. Insa este bine sa stochezi celulele stem ale fiecarui copil pentru a asigura compatibilitate perfecta de fiecare data. Accesul la tratament poate depinde de aceasta oportunitate unica in viata de a stoca celulele stem recoltate la nastere. Asa cum spunea si Ariana inainte de a lua o decizie informati-va la specialistii din domeniu, nu pe formumuri sau reportaje TV pentru ca va pot influenta intr-o directie gresita. Dar dupa ce v-ati documentat suficient puteti lua decizia daca sa recoltati sau nu si daca da cu ce banca. Asa cum spuneam si in comentariul anterior ATENTIE! la ce vi se promite pentru ca unele banci din Romania au tendinta de a va incanta cu oferte si de a va distrage de la scopul final: GREFA DE CALITATE!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *